当前位置:世界数码科技网 >> 智能通讯 >> 文章正文

Snapdragon 888性能如何?我们和小米11玩了两天游戏|硬哲学

发布于:2021-01-04 被浏览:4034次

新发布的小米11,起步价3999元,被很多人称为“2021旗舰机门将”;作为首款搭载高通骁龙888芯片的手机,它也给了我们今年主流安卓旗舰的性能预览。

在之前的体验视频中,我们在小米11上进行了一些运行测试。以GeekBench 5为例,虽然多核性能提升不明显,但是全新的超核Cortex-X1的加入,使得Snapdragon 888的单核分数有了很大的提升,从原来的三位数提升到了1000分的关口。

目前高通对Snapdragon 888的性能有所保留。毕竟X1 megacore的主频还是2.84GHz,就像865的A77一样,但其实去年我们已经可以在骁龙865上看到一个3.1GHz超频的megacore了。

也许今年高通还会在下半年出超频版Snapdragon 888作为主菜。

相比CPU,GPU在本轮龙芯迭代中的作用更大。高通声称新的肾上腺素660将带来史上最大的GPU性能升级,在3D Mark的荒野测试项目中,提升率达到了惊人的50%,数据非常抢眼。

这种图形性能的提升在我们日常的游戏中能被感知到吗?这次我们还挑选了几款有代表性的手游,分别在小米11和小米10上进行测试,用PerfDog工具记录结果。

我们来看看Snapdragon 888能给手机游戏带来多少改变。

《王者荣耀》小米11和小米10帧率对比图

首先,老国球《王者荣耀》,我们在单场测试了一场10分钟的3v3比赛,所有画质和帧率都设置到了最高水平。单看游戏过程中的曲线,小米10和小米11的帧率稳定在60帧,基本没有帧降级。

《王者荣耀》小米11和小米10功耗对比图

但两台机器在运行《王者荣耀》时,CPU和GPU都没有满,最终平均功耗稳定在2.8W左右,事实是,目前《王者荣耀》几乎没有给Snapdragon 8系列旗舰手机造成压力,即使是在压力最大的5v5组队战斗中,旗舰机也很少卡死。

之后《和平精英》的情况也差不多。我们选择了超高清帧的抗锯齿效果(锁定40帧),游戏持续了12分钟。小米10和小米11没有明显的丢帧,帧率曲线高度一致。

但是吃鸡的时候,小米11的平均功耗已经上升到了3.8W,而小米10的平均功耗是3.2W W。

《和平精英》小米11和小米10的帧率图

接下来是第三个《使命召唤》。小米10和小米11可以开启60帧超高清画质,景深、抗锯齿、光晕等其他特效都是手动开启。测试时间为20分钟,共进行了4场多人对战。

先说帧率。从表面上看,小米10和小米11可以维持55-60帧的水平,但随着时间的推移,小米11明显更好。

《使命召唤》小米11和小米10帧率对比图(前两款游戏)

可以看出,前两款游戏中,小米10和小米11在整个过程中都没有明显的降帧点,整体帧率可以控制在59-60的范围内。

《使命召唤》小米11和小米10帧率对比图(最后两场)

真正拉开差距的是接下来的两场比赛。从第三局开始,小米10略有丢帧,最低从60帧降到51-52帧。不过只是帧率的瞬间波动,很快就会回到60满帧,所以在实际游戏中不会有明显的感知。

在小米11上,最后两款游戏仍然处于60帧的全帧状态,完全没有丢帧点,也体现了Snapdragon 888的优势。

小米11和小米10 CPU内核调度比较(《使命召唤》游戏)

我们还查了小米10和小米11最近两场的CPU调度状态。可以看出,此时金鱼草888的利用率会更加集中,整体频率确实更高,而骁龙865的利用率波动较大。

但此时两者有一个共同点,那就是超大核基本不参与过程,整个过程保持低占用率、低频率状态。

同时,更好的性能也带来了更高的功耗。小米11的平均功耗约为4W,略高于小米10(约3W)。

小米11和小米10 CPU内核调度比较(《使命召唤》游戏)

这种核心调度上的差异其实出现在之前的《和平精英》游戏中。从上图可以看出,小米11的核和大核占用会更高,调度会更主动,而超大核基本不动;在小米10上,超级核心会频繁参与进程,偶尔承担主要输出,其他核心占用较少。

这也带来了一个新的问题:如果两台机器运行一个质量要求更高的游戏,Snapdragon 888和骁龙865会不会拉大差距?核心调度和功耗会怎么样?

估计得在《和平精英》找到答案。

《原神》小米11和小米10帧率对比图(首轮测试)

我们第一次测试《原神》的结果并不理想。当两台机器都调到最高画质,打开60帧,在原神力月港周边区域试了15分钟,小米10和小米11都无法稳定在60帧,而是在30- 60帧之间来回跳跃。

这个结果明显低于预期,也让我怀疑游戏场景没有优化,或者其他未知的问题,然后我们换了一个区域进行第二次测试。

《原神》小米11和小米10帧率对比图(第二轮测试)

在第二次测试中,我们选择了在内蒙古的主要城市周围行走,图像质量的帧率与第一次测试一致。测试持续了10分钟。

这次两部手机正常播放。前5分钟两款手机都在50-60帧范围内波动。5分钟后他们开始明显掉帧,小米10在8-9分钟内又出现了一次明显的帧率波动。

现在可以肯定的是,在手机上以最高画质运行《原神》的60帧还是比较困难的,处于长时间不掉帧的状态。之前我们测试iPhone 12的时候也是这样。时间长了温度升高,掉帧还是难免的,只能靠降低画质或者关闭动态模糊等特效来换取稳定的帧率。

但是Snapdragon 888真的不能承受60帧全特效的《原神》吗?还有其他数据来说明这个问题。

小米11玩《原神》,CPU调度状态

我们来看看Snapdragon 888的核心调度。前两次测试我们也说了Snapdragon 888的超大核在游戏中没有主动调度,更多的是受到大核和中核的压力。

在《原神》、《和平精英》等低负载游戏中,单纯依靠大核和中核输出是没有问题的,但是在《使命召唤》等高负载游戏中,没有大核的参与真的很难。

在第二轮《原神》测试中,我们也发现此时的Snapdragon 888仍然依靠三枚A78内核和四枚A55内核来维持性能。此时,几个内核保持50%以上的高利用率。

但是X1超大芯(橙线)的负荷还是很低的。整个测试的大部分时间都是偶尔切入,然后迅速回到低频状态。

直到最后它才告别钓鱼,开始努力。最后一次,小米11的帧率也从剧烈波动回到了60帧。

小米10玩《原神》,CPU调度状态

如果你看看小米10的骁龙865,超级核心的热情明显高很多,也分担了不少负载压力。相比之下,865上其他内核的频率略低于888。

可以说Snapdragon 888和骁龙865采用了两种完全不同的核心调度策略,但是从实际游戏的流畅度结果来看,帧率性能并没有太大差别。

理论上来说,如果Snapdragon 888的超大核电更积极地参与过程,《原神》等屏幕限制更高的游戏可以让设备运行更流畅。

但是为什么这个超级大核选择罢工呢?主要原因应该是功耗。

在《原神》和《使命召唤》的测试中可以看到,888在全帧率全画质的情况下功耗比865略高,这已经是超级核心不参与过程的状态了。

现在改成《和平精英》,小米11的平均功耗进一步提高到6.2W和6.5W,而小米10只有5.2W和5.8W,如果这个时候涉及到超核,发热量和功耗就不理想了。

这种为了控制功耗而限制游戏中峰值性能的做法,只能说是有利有弊。考虑到Snapdragon 888的X1超级内核峰值性能非常高,GPU频率也不低,小米在上市初期选择保守调度是可以理解的。

但对于游戏玩家来说,购买旗舰机的主要目的是为了获得更流畅的体验。目前看来,888的良好性能只能在少数运行的软件中发挥,却没有给游戏等实际场景带来明显的帮助,实在是遗憾。

总体来说,日常使用,只是玩王者荣耀、吃鸡等中低负荷的游戏。Snapdragon 888的性能依然在预期之内,功耗也没有明显增加。小米11的温控也做的不错。目前只有大中型核的合作才能支撑《原神》、《和平精英》等主流游戏。

至于《使命召唤》,在高负载场景下还是一个参考的例子,确实有改进的空间。至于如何在Snapdragon 888中部署各个内核来提高性能,优化功耗,小米和高通需要后面解决。

考虑到小米11仍然是市面上唯一的Snapdragon 888手机,此测试仅供目前参考。1月份,其他厂商的旗舰机将陆续发布,我们也希望看到更好的散热和调度方案,让用户在实际使用中享受性能提升。

#欢迎关注爱发儿官方微信微信官方账号:爱发儿(微信号:ifanr)。更精彩的内容会尽快呈现给你。

标签: 小米 功耗 测试
最新文章
猜你喜欢
本类推荐
TOP 10